ANTECEDENTES: La parte actora, en virtud de los hechos y fundamentos de derecho que constan en su demanda, y atendido el hecho de que a partir de
ANTECEDENTES:
La parte actora, en virtud de los hechos y fundamentos de derecho que constan en su demanda, y atendido el hecho de que a partir del año 2017 el referido complemento se había venido ingresando adecuadamente, suplicaba la anulación de la resolución desestimatoria e interesaba que se reconociera el derecho del actor a percibir 3091,57 € en concepto de diferencias salarias relativas a la parte fija del complemento específico de tiempo que comprende entre el mes de septiembre de 2013 hasta diciembre de 2016.
FALLO:
ESTIMAR el recurso contencioso administrativo interpuesto por la representación procesal de XXXXXXXXXXXXXXXXXX contra la resolución de XX de XX de 20XX por la que se desestima el recurso de alzada contra la resolución de XX de septiembre de 20XX que desestima su solicitud de abono de la diferencia no abonada de complemento específico desde el septiembre de 2013.
ANULO la resolución recurrida por no ser conforme a derecho.
SE RECONOCE el derecho de PILAR ROMERO RUIZ a percibir, en concepto de diferencias salarias relativas a la parte fija del complemento específico entre septiembre de 2013 y diciembre de 2016, la cantidad de TRES MIL NOVENTA Y UN EUROS CON CINCUENTA Y SIETE CÉNTIMOS DE EURO (3091,57 €) más los correspondientes intereses legales, con expresa condena en costas a la parte demandada hasta un límite de 100 euros por todos los conceptos.
Notifíquese esta sentencia a las partes, haciéndoles saber que contra la misma no cabe recurso ordinario alguno.
La demanda ha sido dirigida por el abogado Sr. Vicenç Navarro Betrian.
SPLCME
