*** NOTÍCIA MOLT IMPORTANT *** ANTECEDENTS: L’objecte d’aquest recurs és la desestimació presumpta de la instància presentada pel recurrent
ANTECEDENTS:
L’objecte d’aquest recurs és la desestimació presumpta de la instància presentada pel recurrent en data XXXXXXX contra l’Ordre de servei Codi XXXX, de XXXXX que determina:
“Per necessitats de servei, es produeixen els següents canvis d’unitats que afecten als que a continuació es relacionen: Agent XXX. XXXXXXXX. Passa a reforç del servei. L’entrada en vigor d’aquest canvi serà a partir del dia següent de la data del present informe»
L’advocat del sindicat SPLCME, sol·licita que s’estimi la demanda, s’anul·li l’ordre de servei impugnada i es reincorpori a l’actora al servei d’atestats, amb percepció dels havers deixats de percebre que li han estat retirats. Fonamenta les seves pretensions en els motius següents:
A/ Vulneració de l’art 54 de la Llei 30/1992 (manca de motivació),
B/ Vulneració de l’art 81.2 del RDL 5/2015, de 30 d’octubre.
C/ Dret a la no discriminació. Vulneració de l’art 14 CE i art 14 EBEP.
L’Ajuntament de Badalona s’oposa a les pretensions actores i sol·licita la desestimació del recurs.
DECIDEIXO:
ESTIMAR el recurs interposat per XXXXXXX, contra l’Ajuntament de Badalona, anul·lar l’actuació administrativa impugnada, amb tots els efectes inherents a dita declaració de nul·litat, inclosa la restitució de l’actor al seu lloc de treball anterior i , en el seu cas, l’abonament de les diferències retributives deixades de percebre a causa del canvi de lloc de treball d’autes, des de la data d’entrada en vigor de l’Ordre.
La demanda ha sigut dirigida per l’advocat del sindicat Vicenç Navarro Betrian.
SPLCME
